btorbo skrev:Jeg er usikker på hvor uenige vi egentlig er G-Mac, men for meg handler dette om å legge opp til en overkommelig læringskurve. Det vi vet om læring forteller oss at jo mer gøy man har det underveis (uten å spore av, selvsagt), jo mer motivert blir man. Jo mer motivert man føler seg, jo mer lærer man. Det du legger opp til er et løp der moroa ligger måneder, kanskje år fram i tid, og det blir rett og slett for kjedelig for de fleste.
btorbo skrev:Jeg forstår puritanerne når de maser om «ren kode» og «validering» og sånn, men det hjelper ikke å ha verdens reneste kode hvis du kjeder både deg selv og publikum til døde på veien. I bredbåndets tidsalder vil jeg hevde at det er fullstendig irrelevant om koden din er litt «klumpete» så lenge den fungerer som den skal i alle store nettlesere.
btorbo skrev:Dessuten er det du kaller «basics» et høyst diffust begrep. Hva er «the basics»? Er det kommunikasjon? Er det grafisk design? Er det korrekt markup? Er det validering hos W3C? Hva er det som gjør et nettsted vellykket?
btorbo skrev:Målsetningen er selvfølgelig så høy kvalitet som mulig, men som djevelens advokat vil jeg hevde at den kvaliteten som møter deg «in your face» er langt viktigere enn den du finner under «Vis kilde». Ikke så å forstå at jeg utelukkende sikter til «eye candy», men visuell kommunikasjon er mer enn bare dét.
//Funksjon for IE detection
function ae_detect_ie() {
if (isset($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']) &&
(strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], 'MSIE') !== false)) {
return true;
} else {
return false;
}
}
//Her kommer tar vi handling
if (ae_detect_ie() == true) {
echo "2 COOL 4 IE";
exit;
}
btorbo skrev:Jeg er usikker på hvor uenige vi egentlig er, G-Mac
For de aller, aller fleste vil det beste være å bruke et WYSIWYG-program som lar deg bruke visuell utforming og drag-and-drop. Videre er det viktig at programmet lar deg se kildekoden som ligger under slik at du kan nærme deg denne i det tempoet som passer deg
Registrerte brukere: Google [Bot]