av Mr.Graham » tor 05.06.2008 18:43
Spørsmålet her blir nok om du vil legge alle eggene i en kurv eller om du vil satse på ett av områdene. Gode vidvinkler koster litt penger, det samme gjør gode makroobjektiver. Men her er et par forslag:
Vidvinkel:
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC (ca. 3700,-)
Mye for pengene, fungerer ikke på kameraer med fullformatbrikker. Må muligens blendes ned et trinn for full skarphet. Sigma hadde litt problemer med fokusmotorene sine for en stund siden, bør prøves før kjøp!
Canon EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM (ca. 3900,-)
God allround, litt liten blender, men det kompenseres delvis av stabilisatoren.
Canon EF 17-40 f/4L USM (ca. 6000,-)
God vidvinkel, L-optikk. Rask på fokus. Litt liten blender, men skarp på åpen blender.
Canon EF 24-105 f/4L IS USM (ca. 7900,-)
God optikk, mangler litt vidvinkel, men dekker et godt område. Litt liten blender, men skarp fra åpen blender og stabilisator hjelper på dette.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM (ca. 8600,-)
Ikke prøvd denne selv, men har en kamerat som er kjempefornøyd. Visstnok rask på fokus og med 2.8 og stabilisator er den rå i dårlig lys. Fungerer bare på fullformatskameraer.
Canon EF 16-35mm f/2.8L USM (ca. 9000,-)
Et kupp! Mange pressefotografers førstevalg, rask, stabil fokus og skarphet fra åpen blender. Mitt førstevalg når jeg skal ut på tur. Veldig god pris på Japan Photo akkurat nå ettersom en ny versjon har kommet. Det gjør imidlertid ikke den gamle noe dårligere.
Hvis du tar mye bilder inne i hall er det bare en type teleobjektiver som holder for ditt bruk og det er noen med 2.8 i blender. Sigma har en 70-200 2.8 som ligger rundt 7500,-, ellers har Canon en både med og uten Stabilisator og som vel begynner i underkant av 10 000 kroner hvis jeg ikke husker helt feil.
Når det gjelder makro kommer det veldig an på hva du tar bilder av, osv. Kanskje en på rundt 150 mm er noe for deg? Mener både Canon, Sigma og Tamron har objektiver med den brennvidden.
Håper dette hjalp deg litt på vei!