Teleobjektiv, hvilket?

Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 30.03.2008 16:52

Hei!

Jeg har et Nikon D70s m/kitobjektiv på 18-70 og et Sigma 105 f/2.8 Makroobjektiv. Er svært fornøyd med begge. Har nå tenkt å kjøpe et teleobjektiv. Jeg vil ha et ganske bra et, siden jeg kan bruke objektivet på fremtidige kameraer, og har til slutt kokt ned til disse alternativene: Nikon 70-300 VR f/4.5-5.6, Sigma 135-400 f/4.5-5.6 og Sigma 70-200 f/2.8. Jeg heller mest mot Nikon sitt.

Så er spørsmålet; hvilket er best? Vil gjerne ha så stort zoomområde som mulig, men vil ikke overskride ca. 5000 kr.

Er det "vits i" å ha så stor blender som f/2.8? Tenker i forhold til VR. Vet at VR ikke kompenserer for stor blender, men bruker dere ofte så stor blender?

Jeg skal bruke objektivet til generell bruk, dyr og fugler, natur og kanskje litt sport (veldig lite).
Tusen takk for alle innspill! :)

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Govva » søn 30.03.2008 16:58

Stor blender er en fordel, men det blir jo dyrere. Du vet at desto lengere teleobjektiv du har, desto kortere lukkertid må du ha for å være sikker på at du ikke får rørelse uskarhet. F eks. 300 mm krever en lukkertid på minst 1/300 sek. Det er jo ikke bare motivet som blir forstørret, men også alle bevegelsene du gjør når du fotograferer.
Tyngden på et teleobj med stor bl kan også være en bakdel.

http://www.flickr.com/photos/govas/

Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 30.03.2008 17:03

Takk for svar.

Så hva anbefaler du? Har hatt dSLR noen år nå, og føler jeg begynner å bli litt erfaren.

Hva synes du om Nikon sitt med VR?

Sigmas EX finish er veldig fin da.

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Will1964 » søn 30.03.2008 17:09

Hei jeg har en D70 og en D2x. Har nettop innvistert i en Nikon 80-200mm f2.8 afs kjøpt brukt.Er kjempe fornøyd Jobber litt freelance. Tar en del konsert bilder m.m. Kjøpte en konverter til denne også påx1,4. Er meget fornøyd med dette. Sjekk foto.no eller ring Stavanger foto spør etter Arnt Ove. Alt brukt utstyr de selger leverer de med 3mnd garanti og de har kjempe service. Spør han om råd, han er kjempe flink og kommer med fornuftige forslag etter dine behov. Lykke til
medlem i 192 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Govva » søn 30.03.2008 17:11

Skulle nok kansje gått for Sigma sitt, derfor at den har en større bl

http://www.flickr.com/photos/govas/

Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Will1964 » søn 30.03.2008 17:19

Her ligger det et til fornuftig pris på foto.no :-D

Selges: Nikon AF 80-200mm 1:2,8 ED i original hard embalasje. .Selges grunnet overgang til VR
Merke: Nikon
Kategori: Optikk - Småbildeformat Autofokus

Stand: Pent brukt
Pris: 5500
Merknad: Solblendre følger ikke med
Poststed: 4715 øvrebø
medlem i 192 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 30.03.2008 17:33

Takk for svar, men blir ikke 200 for liten brennvidde for et skikkelig teleobjektiv? Tenker på fugler osv.

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Will1964 » søn 30.03.2008 21:04

200 kan bli litt lite. Det ligger noen convertere ute på foto.no. Fordel med converter er at du bærer på litt mindre utstyr, nakkdel du mister blender tall. Gå inn på forumene til foto.no Pass på at du ikke kjøper noen gammel skyve zoom, finnes billig men de pumper støv inn på bilde brikka. Sjekk også denne siden http://www.kenrockwell.com/ det denne karen ikke vet/kan om kameraer er ikke vert å vite :-!
medlem i 192 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav zand » søn 06.04.2008 20:42

SondreB skrev:Hei!

Jeg har et Nikon D70s m/kitobjektiv på 18-70 og et Sigma 105 f/2.8 Makroobjektiv. Er svært fornøyd med begge. Har nå tenkt å kjøpe et teleobjektiv. Jeg vil ha et ganske bra et, siden jeg kan bruke objektivet på fremtidige kameraer, og har til slutt kokt ned til disse alternativene: Nikon 70-300 VR f/4.5-5.6, Sigma 135-400 f/4.5-5.6 og Sigma 70-200 f/2.8. Jeg heller mest mot Nikon sitt.

Så er spørsmålet; hvilket er best? Vil gjerne ha så stort zoomområde som mulig, men vil ikke overskride ca. 5000 kr.

Er det "vits i" å ha så stor blender som f/2.8? Tenker i forhold til VR. Vet at VR ikke kompenserer for stor blender, men bruker dere ofte så stor blender?

Jeg skal bruke objektivet til generell bruk, dyr og fugler, natur og kanskje litt sport (veldig lite).
Tusen takk for alle innspill! :)


Av objektivene du nevner ville jeg gått for Sigma 70-200 f/2.8 uten tvil. Etter at jeg kjøpte Nikkor 17-55 f/2.8 (som var mitt første raske pro objektiv) åpnet en ny verden seg. Bruksområdene utvides drastisk med raskt glass synes jeg og jeg skyter stort sett med f/2.8 nå. Personlig sparer jeg nå til Nikkor 70-200mm f/2.8 VR. Har 18-200mm VR, men etter å ha sett hvordan 70-200mm VR presterer i virkeligheten er det ikke tvil om at 18-200mm selges og 70-200mm skal inn i samlingen.

SondreB skrev:Takk for svar, men blir ikke 200 for liten brennvidde for et skikkelig teleobjektiv? Tenker på fugler osv.


Husk at D70 er et DX-kamera så setter du på en 70-200mm har du i teorien 105-300mm.

Brukerens avatar
medlem i 247 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 13.04.2008 17:10

Takk for svar.

zand: Vil du altså heller gå for f/2.8 istedet for de ekstra mm-erne mellom 200 og 300 + VR?


Hvis jeg går for Sigma-objektivet, må jeg da bruke stativ på største brennvidde for å få klare nok bilder, tror du?

Og har den nok brennvidde til fugler, dyr osv?

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 20.04.2008 21:21

Noen flere som har innspill på dette emnet? Eventuelt har andre teleobjektiver å anbefale?

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Åsmund » søn 20.04.2008 21:42

Jeg har prøvd en 600mm litt og selv med den, kan fuglene fort bli for langt unna, med mindre du godtar å beskjære bildet endel for å få fuglen til å fylle bildet. Kjøp det heftigste du har råd til, og belag deg på å bruke mye tid på å komme nære nok. Jeg har ofte sett bilder av proffe fuglefotografer som har byggd kamuflasjehytter de sitter i, slik at fuglene ikke legger merke til de og kommer nærme.

Skulle jeg hatt en tele, hadde det nok blitt Nikons 70-200 2.8 VR, men jeg har ikke råd til noe dyrere enn det uansett :O. Nikons faste 200mm 2.0 er også fin men dyr.

Æresmedlem
Brukerens avatar
medlem i 249 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 20.04.2008 21:48

Hm, ok. Jeg tror at jeg ikke kommer til å bruke så utrolig mye tid på fuglefotografering, men mer allround bruk. Skal reise verden rundt i 6 måneder, og kommer til å bruke linsa mye da (safari bl.a).

Hva ville du valgt mellom Nikon 70-300 VR og Sigma 70-200 f/2.8 + 1.4x telekonverter?

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav Åsmund » søn 20.04.2008 21:53

Sigma sin uten tvil! :-)

Æresmedlem
Brukerens avatar
medlem i 249 måneder
 

Re: Teleobjektiv, hvilket?

Innleggav SondreB » søn 20.04.2008 21:55

Hehe :)

Kan du utdype litt?

Syns du 200 (280 m/telekonverter) blir for lite zoom til vanlig bruk?


Er det eventuelt noen andre teleobjektiver du ville valgt over denne?

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Neste

Returner til Optikk, blitz og utstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]



cron