Jeg lurer på om det er noen forskjell på RAW-konverterene. Jeg har brukt et Canon 400 D lenge og kovertert RAW-filene i aperture. Det har fungert godt.
Når jeg nå har fått meg et Canon 7D synes jeg at RAW-filene ikke blir så fine i fargene. Jeg har tatt både jpeg og RAW og synes jpeg-variantene blir bedre. Vil jeg få et bedre / annet resultat med en annen konverter, og er det andre som har erfaring med aperture sin måte å konvertere Canon 7D sine RAW-filer?
Jeg vil jo helst ta RAW-filer da