Jeg har nettopp kjøpt nytt speilreflekskamera. Fra før hadde jeg et vanlig kompaktkamera, og brukte iPhoto til bildeorganisering. Det ligger ca. 10000 bilder i biblioteket. Jegg lurer på om det er lurest å lage et nytt bibliotek til dette? Det er jo best å ha alt på en plass, og jeg har også en iPod nano jeg skal overføre bildene til, da er det klart best med kun ett bibliotek. Vil hastigheten i iPhoto senkes når biblioteket får titusenvis av bilder i seg?
Sist endret av SondreB den fre 29.09.2006 16:57, endret 1 gang
With support for up to 250,000 photos, iPhoto 6 will elate even the most prolific shutterbugs. To capture that many photos, you’d have to shoot 1,000 a month for 20 years.
Ikke dumt å lage flere bibliotek. Jo flere thumbnails jo mere minne og prossessor kraft trenger iPhoto. Jeg har delt opp i 4 bibliotek som jeg legger på DVD.
freddjoh skrev:Ikke dumt å lage flere bibliotek. Jo flere thumbnails jo mere minne og prossessor kraft trenger iPhoto. Jeg har delt opp i 4 bibliotek som jeg legger på DVD.
Åjåjåj!!! Du har dem vel fremdeles på harddisken??? Jeg har opplaevd med MYE jeg har kopiert over på DVD at data forsvinner med tiden, og filmene jeg har kopiert på DVD funker plutselig ikke lengere... Skumle saker, ikke vet jeg hvorfor det er slik men virker som DVDene mister data etter hvert...
Det sier jo ikke bra poff når du runder et spess tall også blir alt tregt som sirup. Det blir vel gradvis tregere og tregere, så det skulle nok merkees når det trengs. Vanskelig for meg å si når du vil merke noe på denne maskinen. Har ikke så mye erfaringer med akkurat den modellen.
Sant nok. Er da konklusjonen at det er lurest å lage et nytt bibliotek?
Men om jeg nå lager et nytt bibliotek, og ved en senere anledning ombestemmer meg, går det an å "legge" det nye biblioteket inn i det gamle, uten å måtte ordne nye filmruller, eksportere osv.?