av mariustu » man 03.12.2007 9:02
Nå har jeg ikke lest riktig alle innleggene i denne tråden, men vil komme med noen erfaringer med 400D. Har selv hatt dette kameraet siden apr. - mai. Hvis du er på begynner-level er dette er et svært godt kamera, jeg hadde kompakt super-zoom før, og det er en verden i forskjell.
Hvis du skal yte dette kameraet rettferdighet, kjøp annet objektiv enn kitobjektivet, det er ikke bra! Hadde jeg skulle kjøpe dette hadde jeg bedt om pakkepris på kamerahus + canon17-80USM IS, som er et bra allround objektiv. Det blir noe dyrere dog, men det er verdt det.
Kost på en ordentlig veske! Hvis du kjøper et kostbart objektiv, kjøp også blankt glass foran, så sikrer du deg mot riper.
Sammenlignning mot D40X, som jeg vurderte, kom jeg frem til at ulempen med fokusmotor gjorde at jeg ikke tok sjansen. Når gjelder størrelse på kamerhusene, er de nokså like, jeg synes ikke det ene var bedre enn det andre på det.
EDIT: ang farger/fargegjengivelse syntes jeg bildene ble noe "blasse" i starten, trodde det var noe galt. Det viste seg etter noe prøving og justering at kameraet kanskje viser noe matte farger, men dette kan man justere i innstillingene. Det går litt på smak og behag også. Ofte liker vi bildene best når de er "over-saturated", med sterke farger. Hva som er mest riktig, er ikke alltid så godt å si. Men etter å ha justert fragemetning et knepp, synes jeg bildene ble slik som "forventet". Husk også at kompaktkameraer ofte er innstilt med "et knepp ekstra", slik at vi skal oppfatte bildene som bra. (mange vil kalle de "over-saturated", har vi et godt ord for det på norsk?
Marius