ridder7 skrev:Jeg er på nippet til å investere i et D40-apparat, men er har enda litt tvil i kroppen. Dette med at alle mine fremtidlige objektiver må være AS-F blant annet. Er ikke disse mye dyrere enn "vanlige" objektiver? Vil det derfor være lønnsomt å kjøpe et kamera med innebygd af-motor nå med tanke på det lange løp?
Og er D40 et kamera jeg kan ha glede av i mange år, uansett hvor ivrig jeg blir, eller er det tydelig kun et nybegynnerkamera?
Har aldri hatt et speilreflekskamera før.
Jeg var i samme situasjon som deg, og er nå en lykkelig D40-bruker/eier. Kameraet er ypperlig for nybegynnere på speilrefleks – et kamera man kan vokse med (føler jeg i hvert fall). Ser noen her på forumet klager over at det ikke er to hjul for å stille på lukkertid og blenderåpning, men jeg har ikke opplevd det som noe problem. Alt man trenger å gjøre for å styre blenderåpningen er å holde nede en ekstra knapp før man ruller på hjulet.
D40 veier lite, og er derfor lettere å ta med seg enn D70/D80. I tillegg har det en utrolig stor og fin skjerm (sammenlignet med D70 og D50), noe som gjør det lettere å se om resultatet ble bra. Batteritiden er likevel svært god.
Menyene på kameraet er utrolig brukervennlige. Man kan til og med få tips underveis, ved å trykke på ? knappen. Inne i hurtiginnstillingene for bildeformat/størrelse, iso, hvitbalanse, fokuseringsmetode osv... kan man også trykke på ? og få frem nærmere informasjon/forklaring på hva ting betyr. Veldig fint for nybegynnere.
D40 koster under halvparten av D80. Den dagen man føler et behov for noe mer avansert enn D40, er det kanskje like greit å spare til et kamera i samme prisklasse som f.eks. D200?
Jeg synes ikke prisen for D40x var verdt de ekstra pikslene. Med mindre man skal printe større bilder enn A3, holder 6mp lenge.
Her er noen gode tester av D40:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/
http://www.bythom.com/d40review.htm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM
Følgende sammenligninger kan også være interessant å ta en titt på:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/d4 ... ations.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d70.htm
Dersom du er interessert i å se hva slags bilder D40 kan ta, er det bare å ta en titt på:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d40/
http://www.stunningnikon.com/picturetown/
D40 er MYE kamera for pengene. Jeg fikk kjøpt mitt rett før
Flashback-kampanjen deres gikk ut. Hadde kanskje undersøkt litt mer, dersom den kampanjen ikke hadde vært der og fristet.
Det at D40 ikke har innebygget autofokusmotor i kamerahuset er vel den største mangelen på det. Vil man ha muligheten til å bruke objektiver uten autofokusmotor, er det kanskje lurt å se etter D50 eller D70.
Dersom man ikke har ekstra objektiver fra før, så finnes det faktisk en hel del AF-S og AF-I objektiver å velge mellom:
http://tinyurl.com/36rknn
http://www.sigma-photo.com/news/news.asp?nID=3324
http://www.flickr.com/groups/d40/discus ... 428217063/
Jeg er så langt veldig fornøyd med 18-55mm kit-objektivet. Her er et bilde jeg tok nå i juli:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 402&size=o
(bildet har ikke vært gjennom noe etterbehandling)