Nikon D40 - investering for framtiden?

Innleggav svar » lør 28.07.2007 11:45

Nikon 18-70 er et utmerket objektiv som har fått mye skryt.
Selv om det er et kitobjektiv, har det vist seg å stille i en helt annen klasse enn andre kitobjektiver.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Innleggav iAperture » lør 28.07.2007 11:58

Jeg kjøpte det til mitt D50 for en stund siden. Har nå D80 til det ,og det fungerer utmerket.
medlem i 211 måneder
 

Innleggav keiserjohn » lør 28.07.2007 13:12

18-70 objektivet er absolutt det beste kit objektivet som nikon har levert de siste årene. Og anbefales på det sterkeste.
Jeg hadde heller kjøpt en 18 mm en en 28 mm. Da får du en mye større vidvinkel og et mer allround objektiv.

D40 x støtter alle AF-s og AF-i objektiver til nikon. Det at du ikke får autofokus på Primes. Kan for noen være negativ. For min del så bruker jeg aldri autofokus på min 50 1.4 eller 50 1.8 som jeg hadde før.

D40 er mindre lettere, og har en større lcd skjerm på baksiden. Noe jeg personlig synes er et pluss.
D50 har flere Fokus punkter ( 5 vs 3)... Ellers så er det for det meste bare prisen som skiller...

Så egentlig så må man bare vudere det opp. Er størrelsen og stor lcd viktig kjøp d40.
Må du ha af motor i huset. Kjøp d50.
Du kan gå til nikon sine sider for å se listen over kompatible objektiver til d40 x.
Husk all ny zoom optikk som nikon har laget de siste årene er AF-S

Brukerens avatar
medlem i 211 måneder
 

Innleggav ridder7 » lør 28.07.2007 13:21

Nei, det står mellom D50 og D40. Hadde det vært batterigrep til d40 hadde valget vært lett, men desverre. Jeg får være på utkikk etter en 18-70mm kitlinsa på diversre bruktmarked. Den koster ca 2200 ny, da bør vel rundt 1000 lappen være en ok pris? Eller eksisterer ikke "halv pris! i fotoverden? :)

Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

Innleggav keiserjohn » lør 28.07.2007 13:38

Jeg tror at du kan finne den fint til den prisen. Den har blitt levert med mange kameraer, og folk oppgradere etterhvert. Den kostet faktisk 3000 løst før.
Og på japan photo, kunne man få den en stund til 1499.

Får man orginalt batterigrep til en d50 da? Man fikk jo ikke det på d70 heller...

Hvis du har lyst på vertikal knapp, og bracket, kan du kjøpe mitt kamera.. :)
Billig

Brukerens avatar
medlem i 211 måneder
 

Innleggav rstange » lør 28.07.2007 17:40

Får ikke vertikalgrep til D50 nei. D80 er laveste modellen som orginalt støtter vertikalgrep. Finnes alternative løsninger, men disse er som oftest ikke verdt å satse på.


Mmmm, Nikon D2X hadde virkelig vært noe. :rolls eyes:

Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Re: Nikon D40 - investering for framtiden?

Innleggav thomasb » tor 02.08.2007 2:03

ridder7 skrev:Jeg er på nippet til å investere i et D40-apparat, men er har enda litt tvil i kroppen. Dette med at alle mine fremtidlige objektiver må være AS-F blant annet. Er ikke disse mye dyrere enn "vanlige" objektiver? Vil det derfor være lønnsomt å kjøpe et kamera med innebygd af-motor nå med tanke på det lange løp?

Og er D40 et kamera jeg kan ha glede av i mange år, uansett hvor ivrig jeg blir, eller er det tydelig kun et nybegynnerkamera?

Har aldri hatt et speilreflekskamera før.

Jeg var i samme situasjon som deg, og er nå en lykkelig D40-bruker/eier. Kameraet er ypperlig for nybegynnere på speilrefleks – et kamera man kan vokse med (føler jeg i hvert fall). Ser noen her på forumet klager over at det ikke er to hjul for å stille på lukkertid og blenderåpning, men jeg har ikke opplevd det som noe problem. Alt man trenger å gjøre for å styre blenderåpningen er å holde nede en ekstra knapp før man ruller på hjulet.

D40 veier lite, og er derfor lettere å ta med seg enn D70/D80. I tillegg har det en utrolig stor og fin skjerm (sammenlignet med D70 og D50), noe som gjør det lettere å se om resultatet ble bra. Batteritiden er likevel svært god.

Menyene på kameraet er utrolig brukervennlige. Man kan til og med få tips underveis, ved å trykke på ? knappen. Inne i hurtiginnstillingene for bildeformat/størrelse, iso, hvitbalanse, fokuseringsmetode osv... kan man også trykke på ? og få frem nærmere informasjon/forklaring på hva ting betyr. Veldig fint for nybegynnere.

D40 koster under halvparten av D80. Den dagen man føler et behov for noe mer avansert enn D40, er det kanskje like greit å spare til et kamera i samme prisklasse som f.eks. D200?

Jeg synes ikke prisen for D40x var verdt de ekstra pikslene. Med mindre man skal printe større bilder enn A3, holder 6mp lenge.

Her er noen gode tester av D40:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40-review/
http://www.bythom.com/d40review.htm
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A.HTM

Følgende sammenligninger kan også være interessant å ta en titt på:
http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/d4 ... ations.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/d200-d8 ... 5d-xti.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d70.htm

Dersom du er interessert i å se hva slags bilder D40 kan ta, er det bare å ta en titt på:
http://www.flickr.com/cameras/nikon/d40/
http://www.stunningnikon.com/picturetown/

D40 er MYE kamera for pengene. Jeg fikk kjøpt mitt rett før Flashback-kampanjen deres gikk ut. Hadde kanskje undersøkt litt mer, dersom den kampanjen ikke hadde vært der og fristet.

Det at D40 ikke har innebygget autofokusmotor i kamerahuset er vel den største mangelen på det. Vil man ha muligheten til å bruke objektiver uten autofokusmotor, er det kanskje lurt å se etter D50 eller D70.

Dersom man ikke har ekstra objektiver fra før, så finnes det faktisk en hel del AF-S og AF-I objektiver å velge mellom:
http://tinyurl.com/36rknn
http://www.sigma-photo.com/news/news.asp?nID=3324
http://www.flickr.com/groups/d40/discus ... 428217063/

Jeg er så langt veldig fornøyd med 18-55mm kit-objektivet. Her er et bilde jeg tok nå i juli:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id ... 402&size=o
(bildet har ikke vært gjennom noe etterbehandling)

Administrator
Brukerens avatar
medlem i 247 måneder
 

Forrige

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]