Støy på D70s ISO 200

Støy på D70s ISO 200

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 21:26

http://idisk.mac.com/magnus.damli-Publi ... noise.tiff

Jeg synes det er for mye støy på bildene mine på ISO 200. Kameraet er et Nikon D70s.

Høyere ISO er virkelig skummelt.

Jada, bildet er undereksponert, og jeg har visst noe støv på sensoren.

Jeg har sett andre bilder tatt med D70s, og de har virket helt støyfrie på ISO200.

Noen fler som har samme kamera, og kunne tatt et lignende bilde for comparison?

Her er et bilde tatt med D70s på 200 ISO (til høyre, ignorer den til venstre). Det ser ut som en utsnitt av 100%, og merkbart ikke noe støy.

http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=109836225&size=o

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav iAperture » fre 20.07.2007 21:58

Er det muligheter for å kjøre 100ISO på D70s?

Ser at det er litt noise i forhold til det fra FlickR, men hadde kanskje vært enda lettere å se merkbar noise om du hadde knipset noe annet? kanskje bare jeg som ser dårlig men...
medlem i 212 måneder
 

Innleggav wesoe » fre 20.07.2007 22:13

Nok ikke noe mer støy på ditt kamera enn andre D70s

Se denne linken evt:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page15.asp

Brukerens avatar
medlem i 226 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 22:19

ISO 200 er det laveste, nettopp fordi å gå lavere ikke ville gitt noe særlig mindre støy.

Har også disse bildene:

http://flickr.com/photos/mdamli/860877010/
http://flickr.com/photos/mdamli/860876980/
http://flickr.com/photos/mdamli/860876882/

På det siste er det naturligvis vanskelig å se noe støy, siden det er så mye motiv. Faktisk litt overrasket over hvor skarpt det bildet ble :P

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav iAperture » fre 20.07.2007 22:24

Skjønner du blir litt frusrert over noisy bilder uder ISO200.

Hva slags objektiv skyter du med?
medlem i 212 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 22:25

Nikkor:
50mm f/1.4
85mm f/1.8
18-70mm f/3.5-4.5
70-300mm f/4.5-5.6 VR

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav iAperture » fre 20.07.2007 22:29

Støyen er den samme med alle objektivene regner jeg med..?

Hvordan er 85mm? Den virker spennende, hva bruker du den til i hovedsak?
medlem i 212 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 22:35

Støyen er der uavhengig av objektiv.

85mm bruker jeg til skikkelig makro med mellomringer.
Det blir da ekstremmakro. Bruker ellers 50mm med mellomring 12mm til vanlig makro.

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav iAperture » fre 20.07.2007 22:36

Har opplevd at et objektiv har produsert mer støy enn andre tidligere.

Uansett, flott med 85mm:)
medlem i 212 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 22:42

Jupp, men føler den er litt overflødig med 50mm 1.4 :P

Her har du et fra Nikon d70s på ISO 1600. Ikke tatt av meg:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=92195120&size=l

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav iAperture » fre 20.07.2007 23:13

noise jau..

Overflødig og overflødig, kan vi noen gang få for mye da? :P

Får D80 i posten om et par uker. Kan skyte noen på 100ISO/200ISO og legge ut/sende over, så du får se.

Men, D70 og D70s, de er vel ikke noisy av natur?
medlem i 212 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 20.07.2007 23:27

Njaaa... Jeg kan ikke tro de skulle være det.

Men jeg kjenner jeg får mer og mer lyst på D200 nå... :P

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav fotojon » lør 21.07.2007 1:44

Polymorph: så nettopp på bildene dine, og det er ikke noe mer støy på dem enn andre billig kameraer.
Vet ikke om du er klar over det men støy produserer hovedsaklig i sorthalvdel av spektere og i den blå kanalen. så om du åpner rgb og ser på den blå kanalen og finner mer støy der enn de andre to kanalen så er det desverre normalt.

noe som ikke helt har med dette å gjøre men eg føler for å kommentere det alikevel; en 85mm med mellom ring er IKKE super macro.
faktisk får du ikke noen forskjell på om du bruker en 50 mm eller en 85mm
macro er og blir 1:1 forstørrelse. med en 85mm og mellomring havner du som oftest på en forstørrelse på rundt X0.66 dvs ikke i nærheten av super macro.. ikke macro en gang. så dette får du kalle "nærfoto"
med super macro som du sier regnes det som oftes med forstørrelser på 2:1 og oppover. da trenger du enten en macrolinse pluss 2-3 mellomringer eller en dedikert macro 2:1linse.

selv om det står macro på linsene dere kjøper betyr det ikke at det er 1:1 (desverre) er det feks en linse med zoom, max forstørrelse 1:2, dvs halv forstørrelse til bildebrikken.

å gå fra en evt D70 til en D200 blir jo som å gå fra sykkel til racerbil.
lykke til!

Brukerens avatar
medlem i 204 måneder
 

Innleggav Polymorph » lør 21.07.2007 8:40

Nå tenkte jeg på macro som i nærbilde, da, og det er jævlig stor forskjell på 50 og 85mm.

Mens 50mm viser duken, viser 85mm fibrene.

Jeg har for øvrig ingen dedikerte macrolinser. Bare sigma som setter slikt på linsene sine.

Uansett, det er rødt som er skikkelig støyfylt i bildet mitt, når jeg slår av grønt og blått.
Blått er nesten ikke støyende i det hele tatt. Men det kan være fordi rødt er den mørke delen av bildet.

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav svar » lør 21.07.2007 9:15

Synes du at 50 F1,4 bli for overføldig kan du jo selge den til meg :-P

Alle produsenter lager macro linser, nikon kaller sine for micro.
Selv ville jeg sjekket ut sigma sine, men tamron har også noen fine.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 220 måneder
 

Neste

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]