Nikon D50 - salg eller objektiver

[Steely_j]

bare et spørsmål angående tema, er hvilken jeg bør velge mellom
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/pr ... ?plid=8194 dette og
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/pr ... ?plid=8196 hva er forskjellene og mister jeg mye på fra 1.4 til 1.8? skal sitte på et nikon d80. og vet ikke om den med 1.4 er vert nesten 2000 ekstra
hvis noen har bilder fra den med 1.8 ville det ha vært perfekt:)
takk

[iAperture]

Åsmund! Nå må du til pers med 50mm bildene dine igjen

Selv går jeg for 1.8, da jeg ikke har behov for blender med så svær åpning at hodet passer inni

Batterigreper ser bra ut. Hva med å google følgende?

"Nikon MB-D80"

[Steely_j]

ja, kunne gjort det igjen. men hvordan er 1.8 under overskyet vær og regn? det vi gjerne kaller "bergens-vær"?

[haartufs]

Den største forskjellen på de objektivene er vel først og fremst hvor skarpt de tegner ved stor blender. Dessuten regner jeg med at "Bokeh'en" (kan ikke det norske ordet) er litt penere på 1.4'en. Selv har jeg ikke sett noen fotografiske sammenligner på akuratt disse to, men regner med at det vil ende opp omtrent som det gjør i testen her (Canon 50mm 1.8 vs Canon 50mm 1.4): Link.

[iAperture]

Se på bildene til Åsmund på side 2 i denne tråden. Noen av dem gir et inntrykk av hvordan bokeh'en opptrer.

[Steely_j]

ja på den til 1.4, men jeg mener den til 1,8.

[iAperture]

Du kan lese litt reviews:

http://www.kenrockwell.com/nikon/5018af.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/index.htm

http://www.nelsontan.com/reviews/nik50f18.html

Edit: Har sendt tilbake ti ldeg Troy

[graute]

Les på Bjørn Rørsletts anmeldelse av begge objektivene på http://www.naturfotograf.com. Begge to er knallbra, men 1.4 versjonen er bedre mekanisk og optisk. Om det det er grunn god nok tør jeg ikke si noe om, men jeg valgte hvertfall 1.4 og angrer ikke. Er jo et rimlig objektiv okke som

[troy]

motatt. takker for de gode bildene-iAPerture. jeg klare ikke vente så jeg kommer hjem på mandag jeg. bare så du vet det. og håper boken er skikkkelig bra hehe

[iAperture]

Bjørn Rørslett har jeg snakket litt med tidligere. En mann som kan sine ting.
Litt vel kritist til enkelte ting, men man kan ikke akkurat kjefte Masse bra reviews på siden hans, tilogmed et bilde av kona.

Troy: Det skal gå fint, akkurat nå er postterminalen i Trondheim sirupsfabrikken sjæl! Pakken har ligget til "omlasting" i 2 dager! Får håper de får opp farta der gitt. Boken jeg har sendt ved er verdt å lese, forklarende, oppklarende, lærende

[troy]

sjampooen da?

[Steely_j]

så hvor mye vinner du egentlig på å kjøpe 1,4 hivs du ikke bryr deg så mye om bakgrunnsstøy?

[iAperture]

Foreslår at du kanskje tar deg en tur til en forhandler med kamerahuset ditt og smukker på en 50mm og ser.

Om du ikke er en working professional som ser den minste lille forskjellighet mellom 2 antatt like objektiver, så ville jeg enkelt å greit gått for 1.8 med prisen i tankene.

Er du erfaren og vet hva du skal ha, så vet du det p bakgrunn av noe, men det gjør du ikke her(åpenbart, så lenge du spø )

Så, så lenge du er ute etter en 50mm som produserer bilder av god kvalitet uavhengig av blenderåpning, gå for en f/1.8.

Det er mitt råd, jeg kan gjerne slaktes for det, men slik vil jeg si jeg ser på saken

[Steely_j]

jeg er på jakt etter et objekt for innendørs bygninger og når det regner og er mørkt. skal ned på japan foto i morgen og titte.
noe spesielt jeg bør titte på?

[iAperture]

JapanPhoto i hvilken by? Var innom en her om dagen, de hadde ingen 50mm

Og en kilde sier de solgte 50mm'ern sin i Oslo her om dagen også.