Olympus E-400 vs Nikon D40

Olympus E-400 vs Nikon D40

Innleggav csharp » ons 16.05.2007 20:16

http://www.akam.no/test/speilrefleks/te ... 00/33542/4
vs
http://www.akam.no/test/speilrefleks/te ... 40/33885/4

Lurer på å kjøpe en av disse. Har aldri hatt speilreflekskamera tidligere, så det er snakk om å komme inn i det på en enkel og rimelig måte.

Jeg har mest lyst på Nikon, men vet ikke helt hvorfor, og siden det står mye negativt om kit-objektivets hastighet så er det kanskje bedre å velge E-400 ?

Jeg er vel egentlig ikke avhengig av et stort utvalg objektiver, men ønsker at det som følger med er ganske brukbart og kan brukes til å zoome inn litt med (minst 5X synesj eg det burde være). Autofokus er vel å anbefale, eller?

Det er også en fordel at kamera'et og objektivet er minst mulig i fysisk størrelse så jeg slipper å drasse rundt på en diger klump....

Trenger noe tips fra dere eksperter her, er helt rookie på slike ting.
medlem i 157 måneder
 

Innleggav svar » ons 16.05.2007 20:32

I SLR verden er det vanlig å operere med objektivenes brennvidde og ikke operere med X faktor (5x, 4x osv)

Selv er jeg nikon fan, så jeg ville godt for D40.

Hvor mye penger har du tenkt å bruke?

Vist du er ute etter zoom, er et alternativ å kjøpe bare kamerahuset (eks D40) og kjøpe en god nok zoom ved siden av, eks
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro som ligger på en ca 1500kr

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 163 måneder
 

Innleggav csharp » ons 16.05.2007 20:35

Har ikke tenkt på noen spesiell pris annet enn "billigst mulig" siden jeg er førstegangskjøper og ikke noen profesjonell fotograf. Kunne sikkert klart meg med et lite kompaktkamera men har lyst å utforske speilrefleks.

Fant et bra tilbud på D40 hos Expert nå, de selger med kit objektiv og sb-400 blits til 4990 kr...
medlem i 157 måneder
 

Innleggav svar » ons 16.05.2007 20:41

Her kan du lese litt om Nikkor 18-55 F3,5-5,6 som er kit objektivet til D40.
Zomm faktoren på det i X er 3X.

Det er ikke en dum pakke den expert har, SB-400 er ihvertfall en mye bedre blitz en den innebygde, men jeg mener at det tilbudet er tidsbegrenset.

Edit glemte å legge ved linken: http://prisguide.hardware.no/product.ph ... ctId=29584
Sist endret av svar den ons 16.05.2007 20:54, endret 2 ganger.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 163 måneder
 

Innleggav csharp » ons 16.05.2007 20:52

Ja men tror det gjelder ut juni eller noe slikt.

Hvor er "her" ?
medlem i 157 måneder
 

Innleggav betebete » fre 18.05.2007 8:01

Autofokusen er dårlig på D40.

Du kan jo også titte på Canon sin EOS 400D

Brukerens avatar
medlem i 158 måneder
 

Innleggav Polymorph » fre 18.05.2007 9:28

Om du kan få tak i en D50 ville jeg heller valgt den.

Der kan du bruke autofokus på Nikkon 50mm f/1.8, en fin portrettslinse som duser ut bakgrunnen (på blender 1.8, vel og merke).

D40 har ikke motor i huset, som de andre Nikon-kameraene, derfor fungerer autofokusen kun på objektivene med motor i objektivet, slik som DX-serien.

Du mister vel 70% av linseutvalget ved å velge D40 (usikker på om noen av de andre har motor i huset enn DX), skjønt, har du ikke tenkt å bruke de andre linsene på markedet er det jo ett fett :P

D40 er vel den beste å velge for en nybegynner, siden det er de den er ment for. Forklarer blender and such når du justerer den.

Brukerens avatar
medlem i 171 måneder
 

Innleggav csharp » fre 18.05.2007 10:02

Hei, takker for svar.

Har som nevnt ikke noen store planer om å bytte ut til X-antall linser så at utvalget blir litt redusert er ikke noe problem så lenge jeg finner de mest nødvendige....

Men at autofokus er så innmari treig liker jeg ikke noe særlig da....
medlem i 157 måneder
 

Innleggav Peedy » fre 18.05.2007 10:28

Jeg har akkurat kjøpt Nikon D70s med 18-70mm kit objektiv. Det ga jeg 7000 eller noe for. Anbefaler Nikon foran Canon, fordi Canon sine objektiver er mye dyrere i forhold til Nikon sine, så totalt sett blir det dyrere. D70s har gått ut av markedet, men f.eks. FotoKnudsen har fortsatt noen igjen av disse, ihvertfall på Oslo Kameraservice.
medlem i 157 måneder
 

Innleggav Rolfie » fre 18.05.2007 11:11

Hva med D40x?
Den har bedre specs en D40 og er mindre enn D40 og E-400. Du får den også med D40X High-Power Zoom Kit
medlem i 153 måneder
 

Innleggav gomle69 » man 28.05.2007 14:59

betebete skrev:Autofokusen er dårlig på D40.

Du kan jo også titte på Canon sin EOS 400D


Hvor får du det fra at D40 har dårlig autofokus?

Brukerens avatar
medlem i 158 måneder
 

Innleggav Rolfie » man 28.05.2007 15:11

Det jeg tror han mener er at D40 og D40x bare har 3 fokuspunkter mot EOS400D sine 9(D80 har 11). Det gjør at den får dårligere dynamisk autofokus og mindre fokus muligheter.
medlem i 153 måneder
 

Innleggav gomle69 » man 28.05.2007 15:24

Hvis det er det vedkommende tenker på, så kan jeg være med på den :-)

Brukerens avatar
medlem i 158 måneder
 

Innleggav keiserjohn » man 28.05.2007 15:49

Du mister ikke 70 % av linseutvalget. Det er bare hvis man inkludere linser 30 år tilbake som er ute av produksjon.
De fleste nye typer linser som lages av nikon har motor i optikken ikke i huset. De kommer ofte med Swm.

Optikk som 50 1.4, 85 1.5, 24 2.8 28.28 og lignende fastoptikk har ikke motor i seg.

Men dette er heller ikke sportsoptikk. Og funker veldig fint å manuell fokusere.
Alle af-s og af-i støttes i alle funksjon.

f.eks 70-200, 17-55,17-35,24-120 alle er af-s objektiver. Så de han sier tidlgiere med 70 % stemmer ikke.

Brukerens avatar
medlem i 156 måneder
 

Innleggav Schnoodleboy » man 28.05.2007 18:09

Peedy skrev:Jeg har akkurat kjøpt Nikon D70s med 18-70mm kit objektiv. Det ga jeg 7000 eller noe for. Anbefaler Nikon foran Canon, fordi Canon sine objektiver er mye dyrere i forhold til Nikon sine, så totalt sett blir det dyrere. D70s har gått ut av markedet, men f.eks. FotoKnudsen har fortsatt noen igjen av disse, ihvertfall på Oslo Kameraservice.


Dette er piss! (beklager utrykket)
Canon har for øyeblikket et objektivutvalg som er mye mer fornuftig priset enn Nikon, og slik har det vel alltid vært. For det andre leverer de også mye mer spennende løsninger, med bildestabilisering i flere objektiver, samt lydsvake fokuseringsmotorer. Nikon har samme løsningene men er trege til oppdatere optikkporteføljen sin- og disse objektivene blir ofte latterlig dyre. Det beste som har skjedd fra nikon siden i det siste må være nye billige Nikkor 55-200mm AF-S DX VR. Det er skikkelig nytenkning- med overraskende bra kvalitet.

Et profft oppsett fra Nikon med 12-24, 17-35, 35-70 og 70-200 nærmer seg 60000,-!

Eneste grunn til at jeg valgte Nikon i sin tid var mulighetene for fantastiske kjøp på bruktmarkedet av gammel glitrende nikonoptikk. De fleste kan byttes knirkefritt mellom min Nikon F2 fra 1974 til Nikon D200!
medlem i 157 måneder
 

Neste

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]



cron