Vuderer å kjøpe meg et speilreflekskamera

Innleggav Åsmund » fre 18.05.2007 13:23

Veldig enig med tjodolf. Bli ferdig med valget, og kjøp deg et kamera. Tenk på alle bildene du ikke får tatt mens du venter... hva er viktigst, å fotografere de flotteste bildene eller sammenlikne kameraspecs. :)

Æresmedlem
Brukerens avatar
medlem i 197 måneder
 

Innleggav Peedy » fre 18.05.2007 13:37

Jeg vil anbefale Nikon, for hos de følger det med bedre standard objektiv enn hos Canon. Canon tjener penger på å slenge med et objektiv som ikke er så bra, og så må folk kjøpe dyre objektiv for å få gode bilder. Jeg har også blitt anbefalt å ikke kjøpe brukte kamerahus. Diss blir fort slitte, og hvis forrige eier ikke er forsiktig når han setter inn minnekort og sånn kan det fort bli skade. Alt annet kan kjøpes brukt da, f.eks. objektiv, blitz osv. Jeg gikk for Nikon D70s med 18-70mm.
medlem i 161 måneder
 

Innleggav tjodolv » fre 18.05.2007 16:25

Peedy, folk må ikke kjøpe gode objektiv for å få gode bilder. Man må lære seg å fotografere for å få gode bilder. Et godt objektiv lar deg ta bilder på flere måter, under andre forhold osv, men det er til syvende og sist fotografens evner som sørger for om bildet er godt eller ikke. Hva med for eksempel alle de gode bildene fra 1950-tallet? De ble tatt med utstyr som ikke på noen som helst måte kan måle seg med dagens mellomformatkameraer, men allikevel er det fantastiske bilder.

Som trådstarter skriver er han ikke noe mer enn en amatør, og amatører klarer seg utmerket med standardobjektivene som følger med Canon sin digitale serie.

Dersom et kamerahus er skadet pga måten noen setter inn minnekortet på, er det ikke slitasje. Da kalles det feil bruk, eller hærverk.

Bilder tatt med Canons "billigserie", objektiver fra EF-S serien:
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=135666
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=284244
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=94402
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=220161
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=219053
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=189835
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=179469

Brukerens avatar
medlem i 157 måneder
 

Innleggav Peedy » fre 18.05.2007 19:28

Men hvis man får bedre utstyr til samme sum, så går man ikke for det med dårligst utstyr fordi det er evnene sine det går på...

Jeg har ikke erfaring med Canon, men fotografene på jobb forklarte meg det sånn at Canon har det med å sende med objektiver, som ikke holder topp kvalitet, ihvertfall ikke på kameraer under 10-12000. Nikon derimot sender med objektiver med bedre kvalitet, også på billigere modeller.

Bare min mening, men for all del, jeg sier bare det jeg har fått forklart av proffesjonelle fotografer...
medlem i 161 måneder
 

Innleggav tjodolv » fre 18.05.2007 19:53

De profesjonelle fotografene er som alle andre påvirket av det merket de har valgt å bruke. Det er som fotballsupportere, eller forsåvidt også Mac vs Windows. Til gjengjeld har jo Canon bedre bildebrikker og prosessorer i kameraet, så da går det jo opp i opp? ;)

Brukerens avatar
medlem i 157 måneder
 

Innleggav Åsmund » fre 18.05.2007 22:33

Jeg er Nikon-mann selv, men anbefaler gjerne Canon hvis noen spør om råd. Jeg tror det dreier seg mye om smak, så det beste rådet man kan gi er å prøve kameraene selv og gå for det man liker. Har mann venner med ett merke, velger man det samme, fordi man da kan byttelåne objektiver!

Angående Nikon D40, så har denne ikke innebygget fokusmotor, det gjør at hvis du kjøper et objektiv uten intern motor, for eksempel Nikkor 50mm så fungerer IKKE autofokus. Dette er et problem fordi de digitale SLR-kamerane ikke har fokushjelp på mattskiven (fresnell / splittbilde) – det kan derfor være vanskelig å stille skarp. Det er også noe å ta med i betraktningen.


Angående billigobjektiver fra Canon, så har jeg sett ubeskrivelig gode bilder tatt med slike objektiver, det er fotografen det kommer ann på. Bedre objektiver har bedre lysstyrke det er et poeng, men du kan likevel ta utmerkede bilder med dårligere objektiver hvis du vet hva du driver med.

50mm-eren min har blender på 1,4 og det er kjempebra, men jeg tar utmerkede bilder med zoomen som har 5,6! 1,4 gir likevel mulighet til å få bakgrunnen til å flyte helt ut, noe jeg ikke får til like bra med 5,6, men da tar man bare et annerledes bilde som er like godt med det utgangspunktet man har.


Hadde jeg hatt penger i dag, hadde jeg bestillt meg objektiver fra USA, tusenvis å spare på det nå som krona er sterk og dollaren svak.

Æresmedlem
Brukerens avatar
medlem i 197 måneder
 

Innleggav chb » lør 19.05.2007 2:46

Tror jeg går for dette: http://www.prisguide.no/product.php?product_id=37188 Har prøvd det og liker det. Og jeg synes prisen er god :-D Noen som har noe bra/dårlig om dette kameraet?

Brukerens avatar
medlem i 162 måneder
 

Innleggav OlafG » lør 19.05.2007 6:40

Er vel ikke nevnt tidligere at Olympus E-500 har en [url]http://www.akam.no/ordbok?showWord=1291[Cropfaktor/url] helt oppe i 2.0. Noe som ikke er helt positivt. Objektivutvalget til Olympus er vel ikke det helt store heller.

Om jeg skulle anbefale deg noe så måtte det ha vært D70s eller D50 fra Nikon. Fine og oversiktlige kameraer.
medlem i 155 måneder
 

Innleggav Peedy » lør 19.05.2007 9:49

Det fførste som slår meg er at det bare har USB 1.1, og det går jo sakte...

Skyt meg hvis jeg tar feil, men dette er vel bare 12 mbit i sekundet mens 2.0 har 480 mbit?
medlem i 161 måneder
 

Innleggav grandiflora » lør 19.05.2007 9:56

USB-hastigheten er jo et ikke-tema, med tanke på at en kortleser koster det samme som en pose med tomflasker.

Ellers så er Olympus sin store fordel (i mine øyne) at du kan bruke Leica sine nye objektiver. Jeg tør rett og slett ikke kjøpe et slikt kamera, i og med at jeg vet hva det ville gjort med meg.
medlem i 156 måneder
 

Innleggav Schnoodleboy » lør 19.05.2007 13:19

OlafG skrev:Er vel ikke nevnt tidligere at Olympus E-500 har en [url]http://www.akam.no/ordbok?showWord=1291[Cropfaktor/url] helt oppe i 2.0. Noe som ikke er helt positivt. Objektivutvalget til Olympus er vel ikke det helt store heller.

Om jeg skulle anbefale deg noe så måtte det ha vært D70s eller D50 fra Nikon. Fine og oversiktlige kameraer.


Dette må jeg si grenser mot direkte feilinformasjon.
FourThirds systemet (som gir en crop på 2x) er designet fra bunn av til å være tilpasset digitale speilreflekssystem. Det finnes faktisk ganske mange gode grunner til å ha crop på DSLR - blandt annet får man, som olympus beviser, et mer kompakt kamera. Vignettering er lettere å unngå, det er mulig å lage lettere og mindre optikk med høy lysstyrke. De mest opplagte minus med systemet er støyproblemer, og "dårligere" mulighet for variert dybdeskarphet.

Olympus har også noe av de mest spennende objektiv på lager for DSLR av alle produsentene - hva med 7-14mm f.4, 35-100mm f.2!! og 90-250mm f2.8. De er derimot horribelt dyre - noe som skulle være unødvendig med FourThirds standarden.

Foreløpig ville jeg holdt meg unna Olympus - som sliter med litt barnesykdommer. Mitt beste tips er å få fingeren ut og kjøpe et D70s med 18-70mm AF-S DX og 50mm AF-D (skulle bli rundt 6000,-) og muligens en SB600 blits. Det er helt idiotisk å sitte på gjerdet å vente til ditt bruk.
medlem i 161 måneder
 

Innleggav anikgol » lør 19.05.2007 13:57

sjekke pentax sine speilrefleks kameraer på elkjøp.

de er billige og ssamtidig prisvinnere i kategorien. De er blitt veldgi gode.

samtidig med pentax digital får du tilgang til alle objektiv so mer produsert siden 50 tallet. Dvs. du kan kjøpe nesten alle objektiv og bruke det på ditt digitale kamera.
medlem i 174 måneder
 

Innleggav Åsmund » søn 20.05.2007 6:06

Angående USB-hastighet: Jeg bruker utelukkende kortleser, og har aldri brukt kabel til kameraet uansett. Vet ikke om D70s bare har USB1, men det spiller ingen rolle. Det er så pirkete å ta gummibeskyttelsen av og på hver bidige gang du skal overføre bilder. Da er det mye enklere å ta ut kortet og bruke ekstern leser. :-)

Husk å formatere kortet i kameraet hver gang du har koblet det til dataen. Da slipper du plutselige datatap på grunn av korrupte filer. Jeg bruker TwinMos sine CF-kort og formaterer hver gang, har tatt 14 000 bilder og ikke mistet ett eneste bilde. :-)

Æresmedlem
Brukerens avatar
medlem i 197 måneder
 

Innleggav csharp » lør 02.06.2007 2:20

Hm, kortleser ja...merker at jeg gjerne skulle hatt en innebygget slik på min MacBook nå som jeg har gått til innkjøp av D40.....
medlem i 161 måneder
 

Innleggav Jokerman » lør 02.06.2007 5:10

det viktigste spørsmålet er: skal du ta bilder, eller skal du fotografere? jeg vil si Nikon Nikon Nikon. Byggekvalitet, optikk, generell kvalitet. På det lavere segmentet er Nikon et steg foran Canon.
medlem i 178 måneder
 

ForrigeNeste

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]