Sony Alpha 100 eller Nikon D70S

Innleggav Fole » tir 18.07.2006 19:56

Haaland skrev:Selv hadde jeg gått for Canon


Canon er for puddinger 8-)

Brukerens avatar
medlem i 229 måneder
 

Innleggav Haaland » ons 19.07.2006 0:02

Nah...
Det er det eneste disse passer på:


<a href="http://www.flickr.com/photos/haaland/172190877/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/61/172190877_f899282ee5_m.jpg" width="240" height="210" alt="glass" /></a>

Men det skal ikke være lett å velge kamera. Det som er viktig å være klar over, er at utstyret passer sjeldent om hverandre. Canon objektiver passer ikke på Nikon sine hus, eller omvendt. Det samme gjelder blitzer og et par andre småting. Virker som det eneste som er standarisert, er stativfester og minnekort.
Så dersom man har planer om å bytte ut noe/ utvide kameraet, så bør man tenke litt lenger enn til selve kamerahuset. Finnes det objektiv som passer? Vertikalgrep? Blitzer? Det er ikke sikkert at alle produsenter har det den enkelte vil ha. Sjekk det som passer ditt behov.

Dersom man har planer om å kjøpe et kamerahus og et kitobjektiv, og ikke noe annet, så er jo dette ett fett. Da er jo spørsmålet hvilken pakke som gir mest for de pengene man har til rådighet.

Jeg ville valgt Canon eller Nikon pga. objektivene, blitzene og det andre utstyret som finnes. Og særlig Canon fordi de fleste jeg kjenner har nettopp det. Trenger jeg et kamerahus til, så er det bare å ringe brodern, dersom jeg trenger en macro, så er det bare å ringe en annen. Det sparer meg masse penger.

Alle de kameraene som er ute for tiden er gode nok for stort sett alle. Kan forstå at men ikke orker en 305D i lengden dersom man lever av å ta bilder, men ellers så skulle det vel holde for de fleste.

Brukerens avatar
medlem i 230 måneder
 

Innleggav gunnarmex » ons 19.07.2006 1:23

Loke skrev:Nikon D70s er et meget bra kamera, men utfra "rådene" du fikk i denne tråden så endte du opp med å ikke engang vurdere alternativene til Nikon/Canon. Man sitter igjen med inntrykket at Nikon/Canon er det eneste som duger. Det er FEIL - det burde folk her inne som lever i en Windows-fiksert verden skjønne.

Dessverre er det mange unge og/eller historieløse mennesker, som tror at alt som rører seg innen foto-fronten har stemplet Canon eller Nikon på seg. Og etter å ha kjøpt seg Nikon D50/D70s eller EOS350D kit og knipset i 2 uker, så er man selvfølgelig "verdensmester" og anbefaler kameraet på det varmeste for både venner og familie. Gjerne helt uten å kjenne til alternativene. Kameraet omtales til og med som best i test - som selvfølgelig er bare tull.


Loke, hva er din melding i denne teksten her?
Skjønner ikke hvor du vil hen.

Brukerens avatar
medlem i 238 måneder
 

Innleggav Kizza90 » ons 19.07.2006 1:55

NIKON!

Canon er plastikk

Brukerens avatar
medlem i 220 måneder
 

Innleggav Polymorph » ons 19.07.2006 8:45

Loke skrev:Nikon D70s er et meget bra kamera, men utfra "rådene" du fikk i denne tråden så endte du opp med å ikke engang vurdere alternativene til Nikon/Canon. Man sitter igjen med inntrykket at Nikon/Canon er det eneste som duger. Det er FEIL - det burde folk her inne som lever i en Windows-fiksert verden skjønne.

Dessverre er det mange unge og/eller historieløse mennesker, som tror at alt som rører seg innen foto-fronten har stemplet Canon eller Nikon på seg. Og etter å ha kjøpt seg Nikon D50/D70s eller EOS350D kit og knipset i 2 uker, så er man selvfølgelig "verdensmester" og anbefaler kameraet på det varmeste for både venner og familie. Gjerne helt uten å kjenne til alternativene. Kameraet omtales til og med som best i test - som selvfølgelig er bare tull.


Jeg mener på ingen måte at Nikon er det beste, men det er bra.
Og man foreslår gjerne kamera man har prøvd ut selv.

Det er ikke det at Nikon-valget får det til å se mer "profft" ut, men speilrefleksen som gjør det.
Man reiser ikke på en fotojobb med et kompaktkamera, for å si det på den måten.

Og selvfølgelig er det mye å lære før man kan kalle seg en god proff.
Jeg mener ikke at jeg er det, men jeg håper å bli det.

At jeg fikk tatt noen fine bilder betyr ikke at jeg synes jeg er proff, bare at jeg er imponert over kameraet og objektivet :)

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav Funkaholic » ons 19.07.2006 8:58

Loke skrev:Det er fordeler og ulemper med begge deler. Sony sin SSS virker på alle objektiver, så du slipper å kjøpe nytt antishock-system for hvert eneste objektiv = billigere objektiver for sluttbruker. Ulempen er at man er prisgitt kvaliteten til antishock-systemet i kamerat og at du ikke ser i søkeren hvordan systemet kompenserer for bevegelsen.


Helt enig Loke, er en svakhet at man ikke kan "oppgradere" Antishocken.
Noe som sikkert kan gjøre seg gjeldende ettersom bedre og nyere systemer kommer på markedet.

At det er en fordel med de andre typene at man kan se i søkeren hvordan systemet kompenserer er ikke helt riktig, for dette har Alphaen også, striper som viser deg hvor mye kameraet beveger seg og hvor mye stabilisatoren jobber.

Men, nå merker jeg at jeg skriver mye om et kamera som ikke har kommet på markedet ennå, samt at jeg ikke har fått prøvd det selv.
Så noen anbefaling av dette kameraet vil jeg ikke gi. Eneste jeg prøver
skrive om er at det virker veldig spennende og at det forhåpentligvis vil bli en utfordrer til de to store.
Kameraene i samme prisklasse fra Nikon og Canon er jo strengt tatt noe "gamle". Kanskje Alphaen er det som skal til for å få de to store til å prioritere å videreutvikle semiproffutstyret sitt (les. D50/D70 og 350D).

Brukerens avatar
medlem i 243 måneder
 

Innleggav Loke » ons 19.07.2006 12:18

Polymorph skrev:
Loke skrev:Nikon D70s er et meget bra kamera, men utfra "rådene" du fikk i denne tråden så endte du opp med å ikke engang vurdere alternativene til Nikon/Canon. Man sitter igjen med inntrykket at Nikon/Canon er det eneste som duger. Det er FEIL - det burde folk her inne som lever i en Windows-fiksert verden skjønne.

Dessverre er det mange unge og/eller historieløse mennesker, som tror at alt som rører seg innen foto-fronten har stemplet Canon eller Nikon på seg. Og etter å ha kjøpt seg Nikon D50/D70s eller EOS350D kit og knipset i 2 uker, så er man selvfølgelig "verdensmester" og anbefaler kameraet på det varmeste for både venner og familie. Gjerne helt uten å kjenne til alternativene. Kameraet omtales til og med som best i test - som selvfølgelig er bare tull.


Jeg mener på ingen måte at Nikon er det beste, men det er bra.
Og man foreslår gjerne kamera man har prøvd ut selv.

Det er ikke det at Nikon-valget får det til å se mer "profft" ut, men speilrefleksen som gjør det.
Man reiser ikke på en fotojobb med et kompaktkamera, for å si det på den måten.

Og selvfølgelig er det mye å lære før man kan kalle seg en god proff.
Jeg mener ikke at jeg er det, men jeg håper å bli det.

At jeg fikk tatt noen fine bilder betyr ikke at jeg synes jeg er proff, bare at jeg er imponert over kameraet og objektivet :)


Det jeg skrev var ikke myntet på deg i det hele tatt - men mer en typisk beskrivelse av hvordan det er i fotoland for tiden.

Og dette er problematisk for førstegangskjøpere (som deg), fordi de blir bombardert med Canon-ditt og Nikon-datt fra første sekund - gjerne uten at de som anbefaler verken kjenner alternativet, eller setter seg inn i bruksområdet til den som skal handle kamera.

Når det er sagt: Nikon D70s er et meget bra kamera, og det er flott at du er fornøyd :)
medlem i 224 måneder
 

Innleggav Loke » ons 19.07.2006 12:22

Funkaholic skrev:At det er en fordel med de andre typene at man kan se i søkeren hvordan systemet kompenserer er ikke helt riktig, for dette har Alphaen også, striper som viser deg hvor mye kameraet beveger seg og hvor mye stabilisatoren jobber.


Med IS/VR så ser du effektene av kompensasjonen til gyro-enhetene i objektivet - det blir altså som å se gjennom en gyrostabilisert kikkert.

På Sony A100 så ser du i displayet at gyro-enhetene gjør ett-eller-annet - men det påvirker vel ikke det bilde du faktisk ser gjennom objektivet? Det er slik jeg har forstått det med Sony A100 iallefall, uten at jeg selv heller har fått prøvd det enda.
medlem i 224 måneder
 

Innleggav Funkaholic » ons 19.07.2006 13:11

Å ja sånn ja, jamen da ser jeg mer selv som korrigert :-)

Brukerens avatar
medlem i 243 måneder
 

Forrige

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Ingen registrerte brukere