Store kameraer bare for proffer?

Innleggav Polymorph » tor 03.08.2006 12:47

Objektivet er også det man tar bildet av ;)

Men det er en prippesak å kværulere om at linse er feil, da objektive faktisk inneholder en del linser.

Selv om det da ikke er én linse, anses fortsatt som en linse.

Blir som å si at "bil" er feil, fordi det egentlig heter "automobil".

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav Haaland » tor 03.08.2006 13:05


Brukerens avatar
medlem i 230 måneder
 

Innleggav MSg » tor 03.08.2006 13:23

Ja. Den klassiske feilen. Men alle skjønner hva de mener :-P
Hva som er best av Nikon og Canon er helt opp til den som skal bruke kameraet.
Man må finne det som passer for seg, med tanke på menyer, funksjoner, størrlse o.l.
Å finne det kameraet som passer seg og sitt bruk er mye viktigere enn
om det står Nikon eller Canon ;)




Men ikke på norsk ;)

    Moderert av NuSkool
    La sammen innleggene dine. (dobbeltpost)
    Se våre regler.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

Innleggav svar » tor 03.08.2006 13:34

Jeg har selv nikon D70 og er kjempe fornøyd med det.
Kan trygt anbefalle deg det.

Skal du ett hakk lengere opp, se på nikon D200. :-)

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 219 måneder
 

Innleggav MSg » tor 03.08.2006 13:51

svar skrev:Jeg har selv nikon D70 og er kjempe fornøyd med det.
Kan trygt anbefalle deg det.

Skal du ett hakk lengere opp, se på nikon D200. :-)


Ja, eller det nye som kommer nå den 8. =)

Men ja, Nikon D70 er et helt genialt kamera!

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

Innleggav NuSkool » tor 03.08.2006 13:54

D80, som vil ha 10.2 megapixler mot D70s 6.1.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 237 måneder
 

Innleggav MSg » tor 03.08.2006 14:17

Ja. Eneste jeg ikke liker på det nye er at det ser ut som om det SD-kort og
ikke Compact Flash kort, noe jeg finner uheldig.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

Innleggav Sakalav » tor 03.08.2006 15:00

Det spiller ikke noe rolle hva du kjøper (Nikon vs Canon), for du blir fornøyd med det uansett. Begge disse kameraene er gode, og på samme nivå, og det skjønner du når de altid settes opp mot hverandre i diskusjoner.

Det du trenger er et godt objektiv, og helst ikke zoom, men i starten kan det være greit med et godt zoom objektiv til du har spart penger til andre.

Til syvende og sist, så er det deg det kommer an på når det gjelder hvor bra bildene blir. Du kan gå inn på denne siden http://www.dpreview.com/ og lese om de forskjellige kameraene, og ikke minst se på bilder som er tatt med de forskjellige kamera.

Lykke til med kjøp :-)

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav MrCrox » tor 03.08.2006 15:07

Jeg hadde som deg et lite canon kompaktkamera (ixus for å være helt nøyaktig), og kjøpte for to år siden en EOS 300D, fikk med et vanlig objektiv, og har senere kjøpt et zoomobjektiv. Dette er absolutt å anbefale...

Er du vant med Canons menyer vil du straks finne deg til rette med en EOS, men selvsagt har Nikon også gode produkter..
medlem i 237 måneder
 

Innleggav pakstar » tor 03.08.2006 15:13

TorbX: Jeg hadde utforsket først med det kameraet du har i ett halvt år, og fanget mange ulike motiver og eksperimentert i PhotoShop..hvis du fortsatt synes det er morsomt er det bare å slå til med å kjøpe Canon 350D.

Har det kameraet selv og er storfornøyd. Denne hobbyen kan bli fort dyr, så det er greit å vite om man virkelig er interessert først ;)

Lykke til
Sist endret av pakstar den tor 03.08.2006 15:14, endret 1 gang

Brukerens avatar
medlem i 214 måneder
 

Re: Store kameraer bare for proffer?

Innleggav kmac » tor 03.08.2006 15:14

TorbX skrev:Halla.

Etter å ha lest om Aparture virker det mer og mer lokkende å sette seg litt inn i fotografering. Spørsmålet mitt dreier seg om kameraer.

Jeg har allerede et lite 4 år gammelt Canon-kamera. Syden-kamera. Innerlomme-kamera.

Har jeg som nybegynner hobbyfotograf noe å vinne på å kjøpe et mer profft kamera, hvor man kan feste på en stor blitz og bruke forskjellige linser? Det hadde i alle fall vært en kjempe dingse-boost ;)

Jeg har ikke særlig greie på fotografering utover "øyne i øvre tredjedel", lengre lukketid for levende bilder, osv...


Det kommer litt an på hva du er villig til å bruke på kamera. Kan jo være en ide å oppgradere IXUS`n din i første omgang. Hvis ikke er absolutt Canon 350D et godt alternativ. Du trenger ikke tenke så mye på objektiv i, det som følger med er godt nok i starten. Enig i at du bør kjøpe deg bedre optikk etter hvert, men du skal jo tross alt bruke det for å lære i første omgang.

Selv har jeg et Canon EOS 20D, med to f.2,8 objektiv, vidvinkel og ekstra blitz. Men det var ikke dette utstyret som gjorde meg interessert i fotografering. Begynn forsiktig, så utvider du etterhvert, det er mitt råd :-)

Brukerens avatar
medlem i 227 måneder
 

Innleggav Sakalav » tor 03.08.2006 15:17

Er enig i at du i starten ikke trenger noe annet objektiv en det som følger med.
Jeg selv har et Canon EOS 350D kamera med standard objektiv, og jeg tar utrolig bra bilder med det.
Dette kameraet kan forresten kjøpes for 5999,- hos Expert eller Elkjøp (sikkert flere også), så her synes jeg du får masse for pengene.

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 236 måneder
 

Innleggav MSg » tor 03.08.2006 15:20

Ja. Jeg startet med Nikon D70 og kit-objektiv. Greit kamera til å lære seg
funksjoner o.l. Synes personlig at Canon 350d ligger litt dårlig hendene mine.
Blir litt for lite etter min smak. Men det er jo en helt personlig sak :-D

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

Innleggav momentum.VI » tor 03.08.2006 15:24

akira skrev:
njadve skrev: En veeldig vesentlig del av å få bra bilder er å komponere rett. Akkurat dette er myye enklere på et LCD-display i starten enn i en liten søker, det synes iallefall jeg.


ikke helt rett siden lcd displayet oppererer med forsinkelse, slik at det
egner seg svœrt dårlig på motiv som inneholder bevegelse.
I tillegg til at det er en skjerm med ikke helt korekt fargegjengivelse,
er vel også en grunn til at ingen proffe fotografer bruker lcd display for
å komponere motivet!


Man skal ha et ganske heftig DSLR for at søkeren skal vise 100% av det kameraet ditt egentlig ser. Det vil du fort se forskjell på mellom f.eks D70 & D1X. (eller 350D & Eos 1d )

Jeg foretrekker Nikon pga at det er veldig lett å betjene funksjonene med hurtigknappene som 350d ikke har. Flere én hånds muligheter uten å måtte gå inn i menyen...

Brukerens avatar
medlem i 208 måneder
 

Innleggav MSg » tor 03.08.2006 15:27

Enig der. Nikon er flinke til å implentere knapper med funksjoner man har
brukt for. De har kameraer som er lette å betjene fordi man ikke hele tiden
må inn i en meny for å stille på noe. Å bruke søker i stede for en LCD-skjerm
til å ta bilder ser jeg bare på som en fordel. Lettere å se om noe er skarpt og
blir et mer "riktig bilde" av motivet

Moderator
Brukerens avatar
medlem i 223 måneder
 

ForrigeNeste

Returner til Fotoutstyr



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Ingen registrerte brukere