av Hugin » fre 09.12.2005 12:41
Har hatt 7900 over sommeren. For meg sto det mellom dette og et Canon S70, men jeg valgte Nikon fordi det er lettere, og dermed blir med ut oftere. Dette var før S80 kom.
Opprinnelig syntes jeg automatikken taklet det meste dårligere enn mitt gamle Kodak 4MP, men etterhvert heller jeg mot at den bare takler andre situasjoner enn Kodaken. Sliter med å få skarpe bilder i dårlig lys, men det er vel delvis en følge av bedre oppløsning. Men så det kommentert i en test og. De fleste spesialprogrammene er ubrukelige. Feks Dusk/Dawn gir helt sprø farger. Automatikken takler det meste bedre. Batteritiden er god, selv om jeg ville følt meg bedre med standardbatterier og dårligere levetid.
Jeg liker overhodet ikke bildeformatet. Alt annet går mot widescreen, men foto går mot kvadrat. Hvorfor må en 8MP sensor ha forholdet fra gamle TVer, når den ikke skal brukes til noe slikt uansett? Kodaken min tok bilder i nesten APS format (10:17). Men dette gjelder nesten alle kameraer, ikke bare 7900.
Videofunksjonen har jeg bare testet litt, ikke brukt til noe. Det blir ikke så ille, men mikrofonen er en vits. Filmene blir jpg-movie og spiller fint i de fleste program (i en test fikk de minus fordi de bare støttet QT, men det er mest oppsettet på PCen så langt jeg kan se).
I bruk er det greit nok når en venner seg til det, og det virker helt fint med PBen.
Men får en ikke Nikon P1 til nesten samme pris? Tilnærmet samme kameraet, bare alt litt nyere? Jeg fant 7900 hakket penere da jeg sammenlignet dem i en butikk, men noen store forskjeller er det ikke.