earl skrev:Hva er egentlig en mediegrafiker i forhold til en grafisk designer?
Her er hva wikipedia sier om
mediegrafiker og
grafisk designer For å legge til min mening om forskjellen ...
Tittelen
grafisk designer er desverre ganske misbrukt siden mange gir seg selv tittelen uten å kvalifisere (min mening) i særlig grad. For de som rettmessig kan kalle seg
grafisk designer, innebærer det 3 eller flere år med utdannelse og stor egen innsats.
Tittelen
mediegrafiker (som jeg har) innebærer to år på yrkesfaglig videregående og to år i lære i bedrift (eller tre år for meg, siden jeg gikk allmenn videregående). Den avgjørende kvalitetsfaktoren for en
mediegrafiker er om bedriften man går i lære hos er god nok, og at man har den samme entusiasmen og egen innsats som nevnt over. Til slutt avsluttes læretiden med en praktisk prøve som går over en uke.
I mitt tilfelle var jeg svært heldig og havnet hos forlaget Damm, som har en hel produksjonsavdeling med prosjektledere, grafikere, designere og tekniske ressurspersoner. Der fikk jeg min erfaring sammen med 4-5 andre lærlinger.
Kvalitetsmessig vet jeg ikke hvor stort skillet er, men jeg vil anta at en utdannet grafisk designer kan ha en bedre forståelse av teorien som ligger til grunn for god form-, typografi- og fargebruk. Dette påstår jeg fordi jeg tror enkelte på yrkesfaglig videregående (media og kommunikasjon) ikke ser den langsiktige verdien av "de kjedelige" teoritimene på skolen. Dette kan selvfølgelig være tilfelle for de som tar en grafisk design utdannelse også. Alder og personlighet spiller inn her som i alt annet.