Hvis denne portalen skal være stor, ha mange brukere og mye trafikk (les: trøkk på servere), ville jeg revurdert hele sIFR-tanken én gang til. Jeg har selv vært i samme situasjon, der kunden ønsket større spillerom enn de fontene man vanligvis må forholde seg til på nett.
Jeg ville gjort følgende:
Benyttet bilder på menyen (hvis det er viktig med fonten og den ikke skal redigeres ofte) og droppet sIFR ellers på headings osv. Tilgjengeligheten, som du også spør om, tror jeg ikke det skal være noe problemer med uansett. Teksten vil jo ligge i kildekoden, men vises spesielt i vanlige nettlesere. Andre enheter bør nok få et alternativt stilark som gir bedre støtte for tilgjengeligheten (på bekostning av designønsker).
Her er noen ulike image-replacement teknikker:
http://www.mezzoblue.com/tests/revised- ... placement/ (anbefaler nederste metode)
Er det sIFR3 som brukes i modulen du har valgt?
Etter litt søking omkring sIFR3 og ulike problemstillinger som letter-spacing og line-height, ser det ut til at folk støter på ulike problemer underveis. Det er med andre ord ikke bare 'happy days' med sIFR.