RSS 2.0 vs ATOM

RSS 2.0 vs ATOM

Innleggav svish » tir 06.11.2007 16:54

Hvilken er kulest? Hvilken burde man bruke? Eller bør man ha begge?

Det jeg skal feede er lenker til torrent filer filer med navn og beskrivelse stort sett. Ikke noe avansert. forhåpentligvis...

Brukerens avatar
medlem i 198 måneder
 

Re: RSS 2.0 vs ATOM

Innleggav termserv » tor 08.11.2007 22:49

Jeg bruker RSS 2.0 og har brukt det på alle feedene jeg lager, og er storfornøyd med det. Vet ikke hva som er best, men et kjapt Googlesøk ga meg følgende resultat:

RSS 2.0 and Atom 1.0 Compared

Brukerens avatar
medlem i 210 måneder
 

Re: RSS 2.0 vs ATOM

Innleggav svish » fre 09.11.2007 9:50

Ja, har sett igjennom den alt, hehe. Har laget feeds av begge typene nå. Og selv om begge var greie nok, må jeg si at jeg definitivt likte atom bedre. Atom er en standard, og personlig synes jeg ihvert fall at spesifikasjonen var mye klarere. Renere var den også. Synes jeg i alle fall.

Så, min konklusjon på saken er at Atom er kulest :bitchin: Men virker som RSS 2.0 er støttet av flere. Dessverre...

Atom: http://www.atomenabled.org/developers/s ... t-spec.php
RSS 2.0: http://cyber.law.harvard.edu/rss/rss.html

Brukerens avatar
medlem i 198 måneder
 

Re: RSS 2.0 vs ATOM

Innleggav olear » søn 11.11.2007 5:07

RSS er standarden, så anbefaler at du bruker det. Det er jo såklart ingenting som stopper deg fra å tilby begge deler ;)

Erfaren
Brukerens avatar
medlem i 226 måneder
 

Re: RSS 2.0 vs Atom

Innleggav svish » søn 11.11.2007 20:53

Virker som RSS er "standarden" ja, men det er Atom som er standardisert :P

Litt jalla egentlig... men tilbyr nå begge :D

Liker Atom best da. Det må sies. Og liker Atom mer nå enn jeg gjorde når jeg skrev forrige post. Hehe.

Brukerens avatar
medlem i 198 måneder
 


Returner til Webdesign



Hvem er i Forumene

Registrerte brukere: Google [Bot]